← 업계 동향 목록

업계 동향 ·

협찬 표기·진정성 강조 속, 롱폼 크리에이터 쟁탈전 본격화

국내에서는 협찬 표기와 AI 가상인물 고지 등 '신뢰'를 둘러싼 교육과 연구가 잇따랐고, 라이브 영상을 숏폼으로 자동 변환하는 AI 도구도 나왔습니다. 해외에서는 인스타그램이 롱폼 영상 확보를 위해 크리에이터에게 직접 비용을 제안하고, 브랜드의 크리에이터 롱폼 시리즈 투자 구조가 조명되는 등 롱폼 콘텐츠를 향한 경쟁이 두드러졌습니다.

국내 4건

  1. 한국인플루언서뉴스

    한국인플루언서윤리위원회, ‘신뢰 가는 인플루언서' 제1기 교육...영향력보다 깊은 책임과 신뢰를 말하다. (새 창에서 열기)

    한국인플루언서윤리위원회가 서울에서 '신뢰 가는 인플루언서' 제1기 교육을 열고 초상권·명예훼손 등 법적 위험과 광고 표시 원칙을 다뤘습니다. 협찬 사실은 '더보기'나 영어 표기로 숨기지 말고 콘텐츠 첫머리에 밝혀야 하며, 개정 지침에 따라 AI 가상인물도 그 사실을 알려야 한다는 점이 강조됐습니다. 위원회는 2월까지 12회 과정을 운영할 계획이라고 밝혔습니다.

  2. 한국인플루언서뉴스

    인플루언서 마케팅의 명암: 디지털 광고 속 투명성과 책임성에 관한 최신 연구 분석 (새 창에서 열기)

    Z세대 420명과 알파세대 학부모 300명을 조사한 해외 연구를 소개하며, 협찬을 밝히지 않은 광고가 신뢰를 떨어뜨리고 명확한 표기는 기만감을 줄인다고 전했습니다. Z세대는 표기 기준에 민감하고, 알파세대는 상업적 의도를 알아채기 어려워 숨은 광고에 더 취약하다는 분석입니다. AI 인플루언서도 정체를 투명하게 밝힐 때만 신뢰가 유지됐다고 합니다.

  3. 한국인플루언서뉴스

    너무 완벽한 인플루언서가 독이 되는 시대: ‘뷰티 백파이어 효과’와 진정성의 가치 (새 창에서 열기)

    미국 데이턴대·오리건대 연구진의 연구를 바탕으로, 외모가 지나치게 뛰어난 피트니스 인플루언서가 오히려 참여도와 친근감을 떨어뜨릴 수 있다는 '뷰티 백파이어 효과'를 다뤘습니다. 적당히 매력적인 인플루언서가 팔로워에게 더 동기를 준다는 결과를 사회 비교 이론으로 설명하며, 영향력의 원천이 진정성과 솔직한 소통으로 옮겨 가고 있다고 짚었습니다.

  4. 벤처스퀘어

    샵라이브, AI 숏폼 제작 솔루션 ‘클립메이커’ 출시…1시간 영상 10분 내 편집 (새 창에서 열기)

    비디오커머스 솔루션 기업 샵라이브가 라이브 방송 등 긴 영상을 숏폼으로 자동 변환하는 AI 솔루션 '클립메이커'를 11월 3일 출시한다고 밝혔습니다. 회사는 1시간 분량 영상을 5~10분 안에 분석해 숏폼 약 10개를 만들 수 있으며, 상품 노출 구간·클릭과 채팅 같은 라이브 반응 데이터·진행자 발언 분석으로 장면을 고른다고 설명했습니다. 반응이 높은 구간이 곧 구매로 이어지는 것은 아니라는 점도 함께 밝혔습니다.

해외 4건

  1. Digiday

    Digiday+ Research 2026 Creator Marketing Index: A brand guide to social media campaigns (새 창에서 열기)

    디지데이가 20개 브랜드 캠페인의 소셜 게시물 1,755건을 분석한 크리에이터 마케팅 지수를 내놨습니다. 유료 협찬 게시물의 평균 조회수(약 33만 회)가 제품 제공(기프팅) 게시물(약 4만 8천 회)보다 크게 높았지만, 데모 콘텐츠에서는 기프팅 게시물의 참여가 더 높았습니다. 상위 캠페인은 대체로 예산이 컸고, 활발한 브랜드 계정과 협찬·기프팅을 섞어 운영했다는 공통점이 있었습니다.

  2. Digiday

    Future of TV Briefing: What it costs brands to fund long-form creator series (새 창에서 열기)

    브랜드가 크리에이터 롱폼 시리즈를 후원할 때 드는 비용을 짚은 기사로, 업계 관계자는 15만~500만 달러 범위이며 10회분에 숏폼 파생 영상까지 포함한 시리즈는 평균 30만~50만 달러라고 설명했습니다. 가장 정리가 덜 된 부분은 IP 소유권으로, 크리에이터에게 더 많은 지분을 주는 60대 40 또는 70대 30 분할이 흔하다고 합니다. LTK·노스웨스턴대 조사에서는 브랜드의 57%가 콘텐츠 확보를 크리에이터 캠페인의 목표로 꼽았습니다.

  3. Digiday

    How political creators are juggling platforms to find the three Rs: reach, revenue and rules (새 창에서 열기)

    정치·뉴스 크리에이터들이 도달, 수익, 명확한 규칙을 모두 갖춘 플랫폼을 찾지 못해 여러 플랫폼을 병행하고 있다는 기사입니다. 유튜브는 광고 수익 55% 배분으로 가장 많이 버는 곳으로 꼽힌 반면, 인스타그램 릴스는 조회수가 높아도 수익이 없다는 사례가 소개됐습니다. 상당수는 Substack 등 유료 뉴스레터를 핵심 수익원으로 삼고 있었습니다.

  4. The Next Web

    Instagram is offering YouTubers up to $500K, Business Insider reports (새 창에서 열기)

    Business Insider 보도를 인용해, 인스타그램이 새 90분 롱폼 형식 'Features'에 영상을 올리도록 일부 크리에이터에게 5만~50만 달러를 제안했다고 전했습니다. 계약은 비독점이며, 유튜브에 올리는 긴 영상을 같은 날 함께 게시해 달라는 조건으로 알려졌습니다. Features는 아직 광고 수익 배분 계획이 없어 크리에이터 반발이 나왔고, 인스타그램 책임자 애덤 모세리는 수익 지급 방안을 검토 중이라고 밝혔습니다.

각 기사의 저작권은 해당 언론사에 있으며, 이 글은 원문 내용을 요약해 소개한 것입니다. 자세한 내용은 원문 링크에서 확인해 주세요.